 韓国が政治、経済にわたって塗炭の苦しみを味わっているようだ。隣国の日
本から見るとこういう苦境に陥ったのは当然のことに見える。一方我が身を顧
みて自民党も猛省して貰いたい。
韓国がいつから外交的妄想に憑りつかれたのか分からないが、記憶する限り
盧武鉉大統領時代ではないか。それまで韓国は米国の忠実な同盟国として振る
舞ってきたが、盧武鉉は強烈な反日、反米論者として登場した。その親北姿勢
は米国をハラハラさせる傍ら、彼が断固として宣言した外交路線は「韓国が北
東アジアの米・中のバランサーの役を果たす」という壮大なものだった。
バランサーというのはどちらの大国も韓国を敵に廻しては不利になるほど強
力である必要がある。盧武鉉はイラク戦争に3260人もの軍隊を派遣したが、軍
事同盟国の米国は韓国が引き揚げれば困るほどの数ではない。
中国に対しては経済的接近を図る反面、米・日とは距離を置く路線を採った
。米・中間のバランサーというからには当然の路線だろう。この路線を引き継
いだのが朴槿恵大統領だ。自分がバランサーであるためには、近辺の日本ごと
きは「歴史を顧みない不道徳国家である」と欧米に“告げ口”して廻ることから
始めた。しかし中韓は別にして首脳が悪口を言って廻る国家が尊敬されるはず
はない。
朴槿恵氏は外交路線として「安全保障は米国と手を携え」、「経済は中国を
重視する」と称した。メディアは「安米経中」と名付けたが、朴氏は自らが引
けば米も中も困ると考えたのだろう。「自らを小国と考えてはいけない。それ
は敗北主義だ」と強調した。米欧と一回りしたあと15年、中国のコケ脅しのよ
うな軍事パレードに参加を強行した。たまたま米韓の間で「高高度防衛ミサイ
ル（THAAD）を配備するのが懸案となっていた。渋る韓国に米国が怒り、はっ
きり断れない韓国に中国が怒った。この兵器は北朝鮮の攻撃に対して極めて有
効だが、同時に中国の攻撃をも防ぐことができる。防衛兵器の配備一つを巡っ
ても、韓国のバランス外交とか等距離外交は成り立たないのである。
韓国外交のどこが間違ったかは明瞭である。どこかの国と防衛条約を結んだ
ら、敵と見做す相手国との付き合いには不都合が起こるということだ。
盧武鉉氏や朴槿恵氏を笑ってはいけない。日本の政権与党である自民党にも
、かつては日米、日中と“等距離外交”をすると豪語していた三木武夫首相がい
た。福田赳夫首相は“全方位外交”と称していた。その後も中国と太い人脈を繋
げておけば、いざという時に役に立つと信じる党首脳がいたものである。谷垣
禎一幹事長や岸田文雄外相が属する宏池会は経済重視主義で中国側を向いてい
た。
中国は目下、カッカとなって日本に文句をつけているが、かつて養った中国
人脈はどこに居るのか。これが共産主義の本質なのだ。
|
